В Калининградской области решением суда в пользу владельца автомобиля, поврежденного ветками дерева, с местной администрации взыскана компенсация.
К мировому судье обратилась П. с иском к УК. В обоснование указала, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль марки BMW 530, 2000 года выпуска, на который 19 сентября 2019 года на стоянке в пос. Донское упали ветки от дерева. В результате автомобиль получил механические повреждения. Согласно экспертному заключению сумма ущерба составляет 47500 рублей.
Дерево, с которого произошло падение веток на автомобиль, находилось на придомовой территории многоквартирного дома по ул. Садовой в указанном поселке, который обслуживается УК. Ранее она неоднократно обращалась в управляющую компанию с письменными заявлениями, в которых просила спилить сухие ветки с указанного дерева, однако никаких мер ответчиком принято не было. 4 октября 2019 года ответчику была вручена претензия, которая осталась без ответа. Учитывая изложенное, просила взыскать с ответчика ущерб, компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя.
Определением мирового судьи гражданское дело передано по подсудности в Светлогорский городской суд. Суд установил, что 18 сентября 2019 года истец разместила принадлежащий ей автомобиль стоянке напротив ее дома, а утром 19 сентября 2019 года обнаружила повреждения автомобиля вследствие падения на него веток дерева. Также было установлено, что спорное дерево произрастает в зоне жилой застройки муниципального образования «Светлогорский городской округ», а поэтому ответственность за содержание дерева несет городской округ в лице уполномоченного органа – администрации.
Решением Светлогорского городского суда с администрации МО «Светлогорский городской округ» в пользу П. в счет возмещения материального ущерба взыскано 52465 рублей. Не согласившись с указанным решением, администрация МО «Светлогорский городской округ» подала на него апелляционную жалобу в Калининградский областной суд. Указала, что не является надлежащим ответчиком по данному спору. Настаивала, что законными владельцами земельного участка, на котором произрастало дерево, являются собственники помещений многоквартирного дома, они и должны проводить своевременную обрезку зеленых насаждений. Однако судебная коллегия по гражданским делам признала решение суда законным и обоснованным. Решение вступило в законную силу, рассказали в пресс-службе суда.