В Санкт-Петербурге Арбитражный суд Северо-Западного округа, отменив акты судов нижестоящих инстанций, согласился с решением УФАС России по Калининградской области о злоупотреблении МП КХ «Водоканал» доминирующим положением.
Ранее УФАС России в Калининграде вынесло решение о признании действий МП КХ «Водоканал», выразившихся в отказе филиалу ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Минобороны РФ по допуску узлов учета к эксплуатации, нарушением части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, прокомментировали в Калининграде сегодня, 18 июля 2019 года, собкору KaliningradToday в управлении УФАС по Калининградской области.
Отменяя акты судов нижестоящих инстанций, Арбитражный суд Северо-Западного округа пришел к следующим выводам:
— предприятие, занимающее доминирующее положение на соответствующем товарном рынке, предъявило необоснованные требования к приборам учета учреждения в части их оснащенности устройствами формирования электрических импульсов, съемными или стационарными датчиками электрических импульсов;
— предприятие, являясь профессиональным участником рассматриваемых правоотношений, знало и понимало, что у учреждения отсутствует обязанность по установке приборов учета с использованием телематических систем. Тем не менее, обладая рыночной властью, отказало в допуске к эксплуатации приборов учета, неоснащенных указанной системой, что привело к ущемлению интересов учреждения, выразившееся в оплате за холодную воду и услуги водоотведения не по показаниям приборов учета потребления холодной воды и сточных вод, а расчетным методом, что привело к дополнительным затратам бюджетных средств.
Кроме того, предприятие, как добросовестный участник, могло своевременно (заранее) проинформировать учреждение о необходимости приобретения приборов учета, отвечающих требованиям, установленным СП 30.13330.2016 СНиП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий».