Субъекты Федерации имеют право в первый год реализации программ капитального ремонта устанавливать необоснованный платеж. Но затем размер взноса постепенно, с учетом социальной обстановки, должен быть доведен до экономически обоснованного уровня. Для Калининградской области он составляет 29 рублей за каждый квадратный метр. Эта информация должностных лиц оказалась для некоторых депутатов весьма неожиданной.
В Калининграде на заседании комитета областной думы по экономической политике 8 декабря рассмотрены два альтернативных законопроекта, касающихся размера обязательной ежемесячной платы за капитальный ремонт многоквартирных домов.
В курс дела депутатов ввел председатель комитета Александр Кузнецов. Он, в частности, сообщил, что в одной законодательной инициативе, разработанной правительством Калининградской области, предлагается в 2016 году взимать со всех собственников квартир плату за капремонт в размере 5 рублей 90 копеек за каждый квадратный метр жилья. В другой же, автором которой является Александр Кузнецов, речь идет о том, чтобы установить дифференцированные ставки, зависящие от специфики зданий, и освободить в следующем году от платежа людей, проживающих в отремонтированных в 2014 и 2015 годах многоэтажках.
«Предлагаю установить взнос в размере одного рубля за квадратный метр жилплощади для сблокированных домов, у которых нет общего имущества, кроме инженерных коммуникаций», — детализировал идею дифференциации выступавший.
При этом было замечено, что новации, нашедшие свое отражение в законопроекте, возникли не вдруг, а стали результатом встреч с многочисленными избирателями, прокомментировали в пресс-службе облдумы в Калининграде информационному агентству Rainbow.
Завершился доклад призывом к членам комитета сейчас не углубляться в детали, отложив конкретику на второе чтение, а концептуально определиться с тем, какой подход к формированию ставки следует поддержать – универсальный или дифференцированный.
Взявшиеся оппонировать докладчику представители правительства Калининградской области подчеркивали, что ключевые положения инициированного депутатом законопроекта противоречат Жилищному кодексу страны. Однако Александр Кузнецов, выразив сомнение в непогрешимости этого довода, продолжил настаивать на своем.
Полемика обострилась после просьбы депутата Александра Ветошкина обосновать тариф в размере 5 рублей 90 копеек.
Субъекты Федерации имеют право в первый год реализации программ капитального ремонта устанавливать необоснованный платеж. Но затем размер взноса постепенно, с учетом социальной обстановки, должен быть доведен до экономически обоснованного уровня. Для Калининградской области он составляет 29 рублей за каждый квадратный метр. Эта информация должностных лиц оказалась для некоторых депутатов весьма неожиданной.
«В нынешней ситуации с доходами населения я – за снижение любых нагрузок. А потому готов поддержать проект Александра Кузнецова», — озвучил свою позицию депутат Алексей Коротков.
«Если мы примем вариант правительства, никто не помешает нам к 15 декабря внести туда свои поправки», — в свою очередь, заметил первый вице-спикер парламента Сергей Юспин.
Депутат Алла Войтова сообщила, что намерена предложить поправку о том, чтобы установить единую ставку взноса в размере одного рубля. Как пояснила выступавшая, цель этой инициативы – фактически заморозить действие закона о капремонте, дополнил собкор KaliningradToday.
Ее поддержал Александр Ветошкин. «Минимальный тариф не будет раздражать население. Вместе с тем, он будет стимулировать граждан нести бремя ответственности за свое жилье», — заметил депутат.
В итоге ни тот, ни другой проект не набрал достаточного количества голосов.